А  Б  В  Г  Д  Е  Є  Ж  З  І  Ї  Й  К  Л  М  Н  О  П  Р  С  Т   У Ф  Х  Ц  Ч  Ш  Щ  Ю  Я

 

 

1    2   3 

 

УДК 910 (477) (091)                                                                                                                                                       

Дмитро Ткач,

 Тарас Заставецький

 

Розвиток української геоурбаністики у ХХ ст.

(закінчення)

 

 

Значне місце у монографії П.С.Коваленка займають питання формування містоутворюючої і містообслуговуючої бази малих і середніх міст, обґрунтування їх перспективного розвитку та розміщення, раціонального використання трудових ресурсів. Він також досліджує питання розвитку селищ міського типу як важливих складових ланок в системах групового розселення, які нерідко виконують роль центрів локальних систем розселення і організаційно-господарських центрів адміністративних районів. Дає аналіз динаміки чисельності, особливостей утворення і розвитку селищ міського типу в різних регіонах України, розробляє напрями їх подальшої економічної активізації.

            Основні напрями розвитку великих, середніх і малих міст України розробляються також на початку 80-х років А.В.Степаненком (1981). Він особливу увагу приділяє розробці шляхів розвитку містоформуючих галузей, тобто тих, на його думку, продукція і послуги яких реалізуються за межами міста, тобто які виражають спеціалізацію міст в системі народного господарства.

            На необхідність врахування організовуючої ролі міст у системах розселення і при оцінці процесів розвитку міст поряд із функціональною структурою міст наголошує Л.М.Корецький (1982). За цими ознаками він створює  типологію міст України, виділивши такі типи [14, c.9] :

1)      столиця – м. Київ;

2)      найбільші і великі багатофункціональні міста;

3)      промислові центри;

4)      міста, що виконують промислові і транспортні функції;

5)      транспортні центри;

6)      міста перехідного типу;

7)      господарські центри місцевого значення;

8)      оздоровчо-курортні центри.

 

Ця типологія дозволила автору створити методичні основи і рекомендації щодо розміщення промисловості у містах на перспективу. Вони значною мірою були втілені у розробках В.В.Обозного щодо розвитку малих і середніх міст Придніпров’я  та інших вчених, що займалися питаннями геоурбаністики.

В середині та в кінці 80-их років ХХ ст. основні розробки геоурбаністів присвячені дослідженню міських поселень як центрів систем розселення різних таксономічних рангів. Найвизначнішими в цьому плані є наукові доробки Ю.І.Пітюренка.

Різнобічну інформацію про розвиток міст України, зокрема про територію, чисельність населення, структуру зайнятості мешканців, головні промислові, культурно-освітні об’єкти, архітектурні пам’ятники та інше узагальнили у економіко-географічному довіднику “Города Украины” його автори – В.В.Ковтун та А.В.Степаненко. Вони також згрупували міста України у 8 типів за такими ознаками, як: людність міста, його народногосподарські функції, адміністративний статус, системоорганізовувальне значення, положення в системі розселення, перспективи розвитку  [11 , c.4-5].

Питання геоурбаністики широко представлені у підручниках для шкіл та вузів, навчальних посібниках.  В них дається інформація про показники урбанізації в різних регіонах України, динаміку чисельності і особливості відтворення міського населення, його статево-вікову структуру, показники зайнятості, а також про основі форми міського населення – міста (людність, функціональні типи). Особлива увага при цьому звернута на відомості про столицю та обласні центри країни. Серед навчальних посібників в цьому плані виділяється книга Ф.Д.Заставного “Населення України” (Львів: Світ, 1984).

Багата інформація про всі міста і селища міського типу України представлена і в трьохтомній Географічній енциклопедії, яка вийшла у 1989-1993 роках.                                                                                                                       

Середина і кінець 90-х років визначаються розширенням регіональних геоурбаністичних досліджень. В цьому плані заслуговує на увагу дослідження Д.В.Ткача, присвячене вивченню економіко- і соціально-географічних проблем розвитку малих міських поселень, проведене на матеріалах Тернопільської області [22]. В ній автор здійснює класифікацію і типологію малих міських поселень, показує їх місце і роль у системах  розселення, детально вивчає економічну, соціальну базу та екологічні умови розвитку таких поселень, досліджує особливості їх територіально-функціональної структури. На основі цього він виявляє проблеми, що характерні для такого типу поселень у період переходу суспільства до ринкових відносин, окреслює можливі шляхи їх розв’язання, напрями комплексного розвитку малих міських поселень в сучасних умовах.

Про окремі, передусім економічні проблеми малих міст йдеться у однойменній статті В.Поповкіна, а про розвиток Київської агломерації – у дисертаційному дослідженні Т.Буличевої (1998) [4].

Величезний довідковий матеріал про міста і містечка України подає А.Івченко [7, 8].

В сучасних умовах головними напрямками розвитку геоурбаністики в Україні є вивчення особливостей трансформацій функцій міст у перехідному суспільстві, висвітлення демогеографічних і соціально-економічних проблем розвитку міст і селищ міського типу з метою наукового обґрунтування їх оптимального функціонування.

 

 

Література

 

1.      Блажко Н.И. Количественные методы изучения системы городских поселений // География населения и населенных пунктов СССР.-Л., 1967.

2.      Богаенко В.А., Степаненко А.В. Планирование социально-экономического развития крупного города.

3.      Богорад Д.И. Конструктивная география района.-М.: Мысль, 1965, с.2-99.

4.      Буличева Т.В. Особливості формування і розвитку Київської регіональної системи розселення. Авторефер. дисер. канд. геогр. наук.-К., 1998.-19 с.

5.      Васильєва З.М., Ковалевський В.В. Місто як елемент системи розселення // Економічна географія.-Вип.20.-1976.-С.17-24.

6.      Городские агломерации Украинской ССР / Под ред. Д.И.Богорада.-К.: Изд. НИИСП Госстроя УССР, 1966.іщення промисловості в малих і середніх містах УРСР на перспективу // Проблеми географічної науки в Українській РСР в період науково-технічного прогресу.-К.: Вища школа.-1976.-C.250.

7.      Івченко А. Міста України.-К.: НВП “Картографія”.-1999.-136 с.

8.      Івченко А. Містечка України.-К.: НВП “Картографія”.-2000.-184 с.

9.      Коваленко П.С., Литвиненко Р.И. Развитие городов и промышленных агломераций Донецко-Приднепровского района // Вопросы комплексного развития и размещения производительных сил.-К.: СОПС УССР.-1978.-С.37-83.

10.  Коваленко П.С. Развитие городов.-К.: Наукова думка.-1980.-299 с.

11.  Ковтун В.В., Степаненко А.В. Города Украины.-К.: Вища школа.-1990.-279 с.

12.  Корецький Л.М., Коваленко П.С., Степаненко А.В., Чернюк Л.В. Наукове обгрунтування рекомендацій щодо розміщення промисловості в малих і середніх містах УРСР // Проблеми географічної науки в Українській РСР в період науково-технічного прогресу.-К.:Вища школа.-1976.-с.250.

13.  Корецкий Л.М., Коваленко П.С., Степаненко А.В., Чернюк Л.В. Проблемы развития городов.-К.: СОПС.-1976.-187 с.

14.  Корецкий Л.М. Типология и классификация городов – научно-методическая основа конструктивных решений их перспективного развития // Территориальная организация производства и расселения.-К.: КГПИ.-1982.-С.3-22.

15.  Кубійович В. З антропогеографії Нового Санча // Володимир Кубійович. Наукові праці. Том 1.-Париж-Львів.-1996.-С. 286-506.

16.  Місто // Енциклопедія Українознавства.-Т.4, с.1585.

17.  Ю.І.Пітюренко.Розвиток міст і міське розселення в Українській РСР.- К.: Наукова думка, 1972.-187 с.

18.  Питюренко Е.И. Основные направления в развитии системы городов Донецко-Приднестровского экономического района. Тезисы докл. науч.-эк. конф.- Донецк.-1969.-С.3-7.

19.  Ступаченко В.С., Фомин И.А. Вопросы проектирования городских агломераций.-К.: Будівельник.-1965.-С.12-15.

20.  Стеченко Д.М. Особливості розміщення населення та використання трудових ресурсів областей Донбасу // Економічна географія.-1969.-вип.9.-С.17-22.

21.  Степаненко А.В. Города в условиях развитого социализма.-К.-1981.-294 с.

22.  Ткач Д.В. Малі міські поселення: економіко- і соціально-географічні проблеми розвитку.-Тернопіль.-1997.-142 с.

23.  Шипович І.Є., Мохначук С.С. Характерні риси урбанізації УРСР на сучасному етапі розвитку продуктивних сил // Экономическая география.-Вып.23.-1977.-С.63-69.

 

опубліковано:

Ткач Д.В., Заставецький Т.Б. Розвиток української геоурбаністики // Історія української географії.-Всеукраїнський науково-теоретичний часопис. - Тернопіль.-Випуск 6, 2002.-С.82-87. 14. Заставецький Т.Б. Основні риси функціональної структури міських поселень Хмельницької області та тенденції її трансформації // Наукові записки Тернопільського державного педагогічного університету. Серія: Географія.-№ 2, 2003.-С.70-75.

 

1    2   3